5 uobičajenih grešaka koje čine urednici

5 uobičajenih grešaka koje čine urednici


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Posjetite MatadorU da biste saznali više o Matadorovim kursevima onlajn putničkog novinarstva.

Nekoliko nedelja unazad, čitao sam poslednji broj časopisa Oxford American, koji je izdvojio ovo loše pismo pisca Eudora Weltyja poslao urednicima časopisa New Yorker.

Welty je htjela posao u New Yorker a ona se nije činila ni malo nevoljnim da izvuče sve zapreke da bi privukla pažnju urednika.

Ne postoji puno pisaca - ili sada ili sada - koji bi mogli da povuku tu vrstu pisma, a još manje da ga koriste za razvijanje dugog i zadovoljavajućeg ličnog i profesionalnog odnosa s urednikom.

Ako ste toliko lošeg vlasnika kao Welty, onda vam ovi savjeti neće trebati. Ali ako vas je zbunila neka dinamika odnosa pisac-urednik (posebno ona dinamika koju karakteriše uređivač koji baca lopticu), onda je ovaj za vas.

1. Ne odgovaraju na vašu predstavu ili upit.

Kako odgovoriti

Nemojte shvatati nedostatak odgovora urednika lično i ne uzimajte to kao znak da je vaša ideja odbačena. E-pošta se zaglavila u mapama neželjene pošte. Poruke koje se brzo čitaju ne mogu se ponovo pregledati i padaju na dno primljene pošte. Zauzet urednik je nejasno - ili čak vrlo - zainteresiran za vaš upit, ali vas ometa događajima i tačkama koje su pravovremenije.

Slijedite ljubazni e-mail s pitanjem urednika je li imao priliku pročitati vaš upit. U upit ponovno uključite datum kada ste poslali originalnu poruku i zalijepite ih tako da ih uređivač ne mora tražiti. Nemojte raditi ništa od toga sve dok uredniku ne date dovoljno vremena za odgovor na originalnu poruku. Većina publikacija navodi tipična vremena odziva u svojim smjernicama za autore; a kada to ne učine, bilo gde od četiri do osam nedelja je standardni vremenski okvir.

2. Oni donose odluke na osnovu emocija ili bez dovoljno činjenica.

Kako odgovoriti

Prihvatite da urednici donose odluke na temelju različitih subjektivnih faktora, od kojih mnogi nemaju nikakve veze s vama. Umjesto da se borimo protiv ove činjenice, najbolji način rješavanja ove situacije je obično samo ići dalje. Ako je odnos uredništva sporni od početka, vjerovatno je da se neće poboljšati.

3. Oni mijenjaju riječi u vašoj priči - ili ih čak u potpunosti preoblikuju.

Kako odgovoriti

Pokušajte reagirati na ovu situaciju sa što manje ulaganja ega. Ove vrste odluka nisu namijenjene kršenju vašeg stila - u suprotnom uređivač ne bi radio sa vama prije svega. Shvatite da uredničke odluke odražavaju složenu algebru faktora, uključujući urednikovo razumijevanje ciljeva, publike, pa čak i finansija izdanja; mnoge od tih varijabli uopće vam neće biti jasne. Ako nešto stvarno trlja na pogrešan način, zamolite urednika da objasni izbor koji je donesen. A ako neki detalj koji je promijenjen rezultira faktičkim izobličenjem, pripazite na to uredniku prije objavljivanja, ako je moguće.

4. Dodjeljuju priču i određuju rok, a zatim skicu ostave u udubini.

Kako odgovoriti

Jedna od stvari koje možete učiniti da se to spreči je da utvrdite u svom ugovoru ili u ranoj razmjeni e-pošte ono što, tačno, možete očekivati ​​nakon što podnesete svoj članak. Postoji li predviđeni datum objave? Od čega će se vjerovatno sastojati postupak pregleda i revizije uredništva?

Ipak, nije neuobičajeno da nacrti već nedeljama zauzimaju prostor rezerviranog mjesta na listi urednika obaveza.

Dok ovo pišem imam članke u uredničkoj službi Los Angeles Times, Naučno američki, i Novac. Već sam uložio dvocifrene sate istraživanja i pisanja u svaki od ovih članaka i imam izvore koji nestrpljivo vide njihova imena u tisku. Ja generalno imam znakove od urednika. Kada šaljem svoje nacrte, napominjem da se radujem povratnim informacijama i nadam se da ću ih uskoro čuti od urednika. Odgovor često uključuje vremenski okvir kada urednik očekuje da će biti u kontaktu s povratnim informacijama. Taj vremenski okvir retko se poštuje - ne zbog nedostatka dobrih namera, već zbog vremenskog ograničenja ili drugih redakcijskih prioriteta koji su se pojavili (na primer u Japanskom zemljotresu). U svakom slučaju, kada se u roku od dve nedelje ne javim od urednika, šaljem poruku e-pošte da pitam imaju li priliku da pregleda nacrt i da li imaju povratne informacije i / ili reviziju.

5. Ne zatvaraju krug.

Kako odgovoriti

Pod "zatvaranjem kruga" mislim na ovo: ne daju vam do znanja kada je članak objavljen. Ne daju vam fakturu papirologije ili uputstva za podnošenje računa. Ili rade i jedno i drugo i onda puste faktima da tjednima sjede na njihovim stolovima. Ili premještaju kancelarije i faktura vam se gubi u pokretnoj kutiji. (Hej, ovo nisu izmišljeni primjeri koje sam izvukao iz zraka). Opet, što više nogu radite unapred, manje ćete morati raditi nakon toga. Ali nemojte da vam bude neugodno ili nerado tražiti urednika da provjeri status plaćanja ili bilo koje druge logistike nakon objave. Ako ne zatvore krug, ne plašite se da im pomognete da to urade.

* Saznajte više o životu i poslovanju profesionalnog pisanja u MatadorU-ovom putopisnom programu pisanja.


Pogledajte video: 97% Owned - Economic Truth documentary - How is Money Created