Putovanje brojevima: Kako naša opsesija listama ruši pisanje putovanja

Putovanje brojevima: Kako naša opsesija listama ruši pisanje putovanja

Kao dijete u školi bojao sam se matematike, kao i većina djece mojih godina. Ipak, sudeći po naslovu ukrašenim na naslovnicama časopisa, novinama i početnim stranicama popularnih web stranica, mogli biste pomisliti da smo nacija ljubitelja broja.

  • „Deset pogrešaka među putovanjima i kako ih ne napraviti“ (Budget Travel, putem Huffington Posta)
  • „36 sati u Buenos Ajresu“ (New York Times Sektor za putovanja)
  • „10 autentičnih načina putovanja poput lokalnog“ (USA Today Sektor za putovanja)
  • „Šest stvari za postizanje ugodnijeg leta“ (Conde Nast Putnik)

A kako je sa ovim naslovom, koji uspijeva kombinirati dva broja u jedan:

  • „100 načina da se putuje bolje: 3 savjeta„ Lazy Putnika “(CNN i Putovanje + slobodno vrijeme)

Čak ni naša voljena Naša web lokacija nije imuna:

  • 12 mjesta na kojima ćete se osjećati apsolutno patuljakima od prirode

Nekada su se priče o „brojkama“ morale dogoditi u višestrukim 5. Top 5 načina da smršave, top 10 filmova godine, najboljih 100 romana stoljeća itd. Bilo je to kao da je jedino znanje o bilješka dogodila se u petici.

U posljednje vrijeme, međutim, čini se da će to učiniti bilo koji broj. 16 („16 korisnih savjeta za putovanje svijetom“ - Buzzfeed), 8 („8 razloga za posjetiti Dubrovnik“ - Afar), ili 11 („11 najboljih slika sa putovanja“ - National Geographic Putnik).

I naravno, kažem sve to kao autor Matadorovog posta, Nastava pisanja: 14 pitanja za postavljanje.

Čudno kako neki broj čini nešto važnim, relevantnim, neposrednim. Hoću reći, da li bi Deset zapovijedi imalo isti odjek kada bi se umjesto njih zvalo: "Neke stvari koje treba raditi, a neke stvari ne raditi"?

Moram priznati, kad sam vidio naslov Huff Posta na prvih deset grešaka u putovanju koje sam trebao izbjeći, osjetio sam neodoljivu svrab koja klika. Gledajući naslov, osjetio sam svojevrsnu anksioznost. O ne! Šta ja ne izbjegavam?

Kao jedna stvar, jednostavnost popisa je laž.

Kad sam kliknuo, otkrio sam da je zapravo navedeno samo pet prijedloga, stvari poput „ostavite dovoljno vremena za vezu između letova“ ili „rano nabavite putovnicu“. Bio sam prisiljen još jednom da kliknem kako bih dobio preostalih pet bisera mudrosti. Čak i tada, iz Huffington Posta su me prebacili na isti članak na veb lokaciji Budget Travel s onih pet saveta, što znači da bih dobio ostalih pet, morao sam ponovo da kliknem.

Osjećao sam se iscrpljeno i nisam nigdje bio.

Naša opsesija brojevima i listama, i urednika i čitalaca, na prvi je pogled zabavna, ali ima i mračniju, i po meni, opasnu stranu. Kao jedna stvar, jednostavnost popisa je laž.

Kad pogledamo svijet kvantitativno, a ne kvalitativno, brišemo nijansu, razliku. U našoj suvremenoj maniri da živimo najbolje i najsjajnije živote, da jedemo samo u najboljim restoranima, da gledamo samo najuzbudljivije znamenitosti, letimo, spavamo, vozimo se u beskrajnoj udobnosti, propuštamo priliku da se to ne možemo klasificirati. , misteriozno iskustvo za koje nikada nismo znali da je potrebno dok se to ne dogodi.

Kada je itko ikad krenuo na put vrijedan pamćenja pridržavajući se itinerera s brojevima? Kao i život, putovanje je neuredno, dobro i loše, čudno, zabavno, ružno, ponekad brutalno, čak krajnje autentično u svojoj umjetnosti. Na primjer, ako moram putovati "poput" lokalnog, po definiciji nisam lokalni, bez obzira koliko deset najboljih savjeta pročitao i promatrao. I nije li to dobra stvar? Nije li dio puta putovanja da se ne uklapa?

Pa ipak, i dalje nas privlače lažna obećanja list-o-manije, koja promoviraju iluziju putovanja kao ludo crticu da posjetimo samo najbolje plaže, najslikovitija odmarališta, najluđe kafiće. Takva putovanja događaju se u očaranom vrtu, gdje korov života izbija korijen kako nam se ne bi na putu.


Pogledajte video: Evropa se još nije dogovorila kako treba da izgleda putovanje avionom